Claude Haiku 5.5 : jusqu'à 90 % moins cher que Haiku 4.5, le modèle des agents et des automatisations

Claude Haiku 5.5, en bref

C'est quoi ? Le plus petit modèle de la génération Claude 5.5, après Opus 5.5 (22 septembre) et Sonnet 5.5 (28 septembre). Il vise les tâches nombreuses et répétitives : résumés, classement, extraction, support client, sous-agents.
Combien ? 0,10 $ en entrée et 0,50 $ en sortie par million de tokens, jusqu'à 100 000 tokens de requête ; 0,50 $ et 2,50 $ au-delà. Haiku 4.5 coûtait 1 $ et 5 $.
Où ? Dans l'API Claude (identifiant claude-haiku-5-5), sur Amazon Bedrock, Google Cloud et Microsoft Foundry, et dans les applications Claude, où toutes les offres peuvent le choisir, gratuite comprise.
Pour qui ? Les entreprises qui font tourner des agents, des chatbots ou des automatisations à gros volume, par exemple dans n8n ou Make.
Et Sonnet 5.5 ? Il reste le meilleur choix pour le code complexe et les tâches longues. Le même jour, Anthropic a divisé par deux le prix de son cache.

01Jusqu'à 90 % moins cher, et proche de Sonnet 5.5 sur le travail de bureau

Les prix publiés par Anthropic, par million de tokens, dépendent de la longueur de la requête :

Jusqu'à 100 000 tokens : 0,10 $ en entrée, 0,50 $ en sortie, 0,01 $ pour la lecture du cache.
Au-delà de 100 000 tokens : 0,50 $ en entrée, 2,50 $ en sortie, 0,05 $ pour la lecture du cache.
Pour comparer : Haiku 4.5 coûtait 1 $ et 5 $, Sonnet 5.5 coûte 2 $ et 10 $.

La baisse atteint donc 90 % sous 100 000 tokens, et 50 % au-delà. Selon Anthropic, 90 % des requêtes envoyées à Haiku 4.5 tenaient sous ce seuil. Mais le nouveau modèle découpe les textes autrement : sa documentation compte environ 30 % de tokens en plus pour un même texte. Tout compris, Anthropic estime qu'il revient en moyenne environ 75 % moins cher que Haiku 4.5. GPT-6 Luna, chez OpenAI, affiche exactement les mêmes prix sous 100 000 tokens, et reste moins cher au-delà.

Côté performances, selon les mesures publiées par Anthropic au réglage d'effort maximal :

Travail de bureau (GDPval-AA, des tâches professionnelles réelles dans 44 métiers) : 1 620 points, contre 735 pour Haiku 4.5, 1 437 pour GPT-6 Luna d'OpenAI et 1 840 pour Sonnet 5.5.
Piloter un ordinateur (OSWorld 2.1) : 72,4 % de réussite, contre 15,7 % pour Haiku 4.5, 48,9 % pour GPT-6 Luna et 83,9 % pour Sonnet 5.5.
Code en ligne de commande (Terminal-Bench 4.0) : 39,2 %, contre 70,6 % pour Sonnet 5.5. Anthropic le dit lui-même : Sonnet 5.5 et Opus 5.5 restent les meilleurs choix pour le code agentique complexe.

Tableau d'Anthropic : Haiku 5.5 obtient 1 620 points sur GDPval-AA, contre 735 pour Haiku 4.5, 1 437 pour GPT-6 Luna et 1 840 pour Sonnet 5.5, et 72,4 % sur OSWorld 2.1. — © Anthropic, résultats publiés avec l'annonce du 7 octobre 2026

Au réglage par défaut de l'API, l'effort moyen, les scores sont nettement plus bas : 1 277 points sur GDPval-AA et 53,3 % sur OSWorld, d'après les graphiques d'Anthropic. L'indice indépendant d'Artificial Analysis, encore provisoire, lui donne 43 points au réglage maximal, devant GPT-6 Luna (38 points), et 34 points au réglage moyen.

Autre nouveauté : Haiku 5.5 est le premier Haiku doté d'un réglage d'effort, du plus économique au plus poussé. Sa fenêtre de contexte passe à 1 million de tokens, contre 200 000 pour Haiku 4.5, et il peut écrire jusqu'à 128 000 tokens d'un coup. Ses connaissances s'arrêtent à juin 2026.

Ne ratez aucune sortie de modèle

Claude Haiku 5.5, GPT-6 dans ChatGPT, Mistral Large 4 : trois annonces en deux jours. IA en clair, notre newsletter gratuite, résume chaque mardi l'actualité de l'IA et ce qu'elle change pour une PME, en 5 minutes. Désinscription en un clic.

02Ce que ça change pour une PME

Pour une PME, l'intérêt de Haiku 5.5 n'est pas de remplacer Sonnet ou Opus dans les conversations. Il est de rendre presque gratuites les tâches répétitives qu'on hésitait à confier à l'IA, faute de budget. Un calcul indicatif, hors taxes, avec nos hypothèses : trier 10 000 e-mails par mois, en lisant 2 000 tokens et en écrivant 300 tokens par e-mail, coûte environ 3,50 $ par mois avec Haiku 5.5, contre 35 $ avec Haiku 4.5. Avec les 30 % de tokens en plus du nouveau découpage, comptez plutôt 4,55 $ : toujours près de huit fois moins.

Les usages qui en profitent le plus, d'après ce que nous construisons pour nos clients :

Trier et router les e-mails, les tickets ou les demandes de devis vers la bonne personne ;
Extraire les données de factures, de bons de commande ou de formulaires ;
Résumer des comptes rendus, des documents longs ou des fils de discussion ;
Répondre en direct sur un chatbot de support client, là où la vitesse compte ;
Servir de sous-agent dans un agent n8n : Haiku 5.5 fait les tâches simples, Sonnet 5.5 ou Opus 5.5 raisonne.

Anthropic annonce aussi, pour cette semaine, un crédit mensuel pour utiliser l'API : 100 $ pour l'offre Max 5x, 200 $ pour Max 20x, et jusqu'à 500 $ pour une offre Team, à partager entre ses utilisateurs. Pour une entreprise, c'est l'offre Team qui compte : dans l'EEE et en Suisse, les offres Max de Claude sont réservées à un usage ni commercial ni professionnel. De quoi tester un premier agent sans engager de budget.

Deux précautions ne changent pas. Un petit modèle se trompe plus qu'un grand : gardez une relecture humaine sur tout ce qui part chez un client. Et passez par l'API ou une offre professionnelle, où les données ne servent pas par défaut à entraîner les modèles, plutôt que par un compte personnel. C'est le genre d'automatisation que nous concevons dans nos intégrations IA, et que nous apprenons à construire en formation. Pour les équipes qui utilisent Claude au quotidien, nos formations Claude partent de leurs vrais dossiers.

PDF gratuit · 20 pages

Recevez le kit Claude complet

40 prompts par métier, les réglages du premier jour et le plan de déploiement sur 30 jours. À garder sous la main, ou à lire plus tard au calme. Voir le sommaire

03Pas à pas : passer à Haiku 5.5

Repérez vos tâches à fort volume et à faible complexité : tri, extraction, résumé, réponses courtes.
Changez le modèle : claude-haiku-5-5 dans l'API, ou dans le nœud Anthropic de n8n et le module Anthropic de Make, en saisissant l'identifiant si la liste n'est pas encore à jour.
Réglez l'effort : bas pour le tri et l'extraction, plus haut pour l'analyse.
Comparez sur 50 à 100 cas réels avec votre modèle actuel avant de basculer en production.
Gardez Sonnet 5.5 ou Opus 5.5 pour les tâches longues, le raisonnement et le code complexe.

Passer à l'action

Charles MeurinFondateur de NOCODE IA

4,9/5· 16 avis Google (nouvel onglet)

Un premier échange gratuit pour cadrer votre besoin
Une formation ou un outil IA adapté à votre équipe
Un devis clair, sans engagement

Faire tourner vos automatisations avec Haiku 5.5

Dites-nous ce qui vous intéresse : nous revenons vers vous en général sous 24 h ouvrées. Sans engagement.

Ce qui vous intéresseFormer mon équipe à ClaudeCréer un agent ou une automatisationFormer mon équipe à n8n et aux agents IAAutre besoin

E-mail professionnel Téléphone (facultatif)

Votre question ou votre projet (facultatif)

GratuitSans engagementPar e-mail ou par téléphone, comme vous préférez

Pressé ? Appelez le 06 31 15 38 54 ou réservez 30 minutes avec Charles (nouvel onglet).

Données traitées par NOCODE IA pour répondre à votre demande et en assurer le suivi, jamais cédées. Avec votre accord « Origine de vos demandes », nous y joignons la provenance de votre visite, les pages consultées et votre type d'appareil. Vos droits.

04Questions fréquentes

Dans l'API, jusqu'à 100 000 tokens de requête : 0,10 $ par million de tokens en entrée et 0,50 $ en sortie. Au-delà : 0,50 $ et 2,50 $. La lecture du cache coûte 0,01 $ par million de tokens (0,05 $ au-delà de 100 000). Haiku 4.5 coûtait 1 $ en entrée et 5 $ en sortie. Dans les applications Claude, toutes les offres peuvent le choisir, gratuite comprise.

Dans les applications Claude, l'offre gratuite peut le choisir, dans la limite de ses quotas d'usage. Dans l'API, il est facturé à l'usage : 0,10 $ par million de tokens en entrée et 0,50 $ en sortie jusqu'à 100 000 tokens de requête.

Oui. La France fait partie des pays où l'API et les applications Claude sont proposées. Dans les applications (web, iOS, Android), toutes les offres peuvent le choisir, gratuite comprise, et il est aussi disponible dans Claude Code. Côté développeurs, il est sur l'API Claude, Amazon Bedrock, Google Cloud et Microsoft Foundry. Pour que les requêtes soient traitées en Europe, l'API Claude ne propose pas d'option : il faut passer par le profil européen d'Amazon Bedrock, selon les conditions d'accès d'AWS.

Haiku 5.5 coûte 20 fois moins cher en entrée (0,10 $ contre 2 $ par million de tokens, jusqu'à 100 000 tokens) et il est plus rapide. Sonnet 5.5 reste meilleur sur les tâches longues et le code complexe : 70,6 % contre 39,2 % sur Terminal-Bench 4.0, selon Anthropic, qui recommande lui-même Sonnet 5.5 ou Opus 5.5 pour le code agentique complexe. Sur le travail de bureau (GDPval-AA), l'écart est plus faible : 1 620 points contre 1 840, au réglage maximal.

claude-haiku-5-5. C'est aussi le premier Haiku doté d'un réglage d'effort, comme les autres modèles Claude : on choisit entre un coût minimal et plus d'intelligence.

Rien ne change pour l'instant : Claude Haiku 4.5 reste actif, et Anthropic n'a pas encore annoncé sa dépréciation. Son retrait est prévu au plus tôt le 15 octobre 2026, et Anthropic s'engage à prévenir au moins 60 jours avant. Prévoyez tout de même la migration : Haiku 5.5 coûte moins cher pour la plupart des usages.

Oui, par l'API Claude : avec le nœud Anthropic de n8n ou le module Anthropic de Make, en choisissant le modèle dans la liste ou en saisissant son identifiant, claude-haiku-5-5, si la liste n'est pas encore à jour. Vérifiez la sortie sur une centaine de cas réels avant de basculer une automatisation en production.

05Les sources, relevées le 7 octobre 2026

Anthropic : « Introducing Claude Haiku 5.5 », 7 octobre 2026 (prix, benchmarks, disponibilité, crédit API, cache de Sonnet 5.5).
Anthropic, documentation : tarifs, fiche du modèle, guide de migration, calendrier des retraits et lieu de traitement des données.
Anthropic, centre d'aide : crédits API mensuels des offres Max et Team ; pays servis.
Artificial Analysis : fiche de Claude Haiku 5.5 (indice provisoire au 7 octobre 2026) et fiche de GPT-6 Luna.
OpenAI : tarifs de l'API (GPT-6 Luna) ; AWS : Claude Haiku 5.5 sur AWS.

Les benchmarks cités sont ceux publiés par Anthropic, éditeur du modèle. Les prix sont ceux de l'API, en dollars et hors taxes. NOCODE IA est indépendant d'Anthropic : ni partenaire, ni revendeur. Article rédigé avec l'aide de l'IA à partir des sources ci-dessus. La couverture est le visuel de l'annonce d'Anthropic (© Anthropic), reproduit pour illustrer cet article.